“Один человек спросил у Сократа:
— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
— Три сита?
… — Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-топлохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито— сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?”
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-топлохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито— сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?”
какая замечательная притча!!!
ОтветитьУдалитьмне кажется каждый человек должен прочитать это и взять себе на заметку!!
Супер!!!
ОтветитьУдалитьСовсем недавно, когда проходили по философии Сократа, я прочитала в книжке притчу. Теперь всегда, когда хочу сказать человеку то, что ему будет не приятно услышать, вспоминаю Сократа и умолкаю =)
ОтветитьУдалитьОднажды знаменитый греческий философ Сократ (469-399 гг. до н.э.) встретил на улице знакомого, и тот ему говорит:
ОтветитьУдалить- Сократ, знаешь, что я только что услышал об одном из твоих учеников?
- Погоди, прежде, чем ты мне это расскажешь, я хочу провести небольшой экзамен, который называется "Испытание тройным фильтром".
- Тройнным фильтром?
- Да, - продолжил Сократ. - Прежде, чем ты мне расскажешь что-либо о моем ученике, было бы неплохо, чтобы ты минутку подумал и профильтровал то, что ты собираешься мне рассказать.
Первый фильтр - на Правдивость. Ты абсолютно уверен, что то, что ты собираешься мне рассказать, является абсолютной правдой?
- Нет, Сократ, я услышал об этом от одного знакомого и решил…
- Значит, - сказал Сократ, - ты точно не знаешь, правда это или нет. Тогда давай применим второй фильтр - на Добродетель. То, что ты собираешься мне сказать о моем ученике, - это что-нибудь хорошее?
- Нет, как раз наоборот…
- Итак, - говорит Сократ, - ты хочешь мне сказать о нем что-то плохое, но ты не уверен, правда ли это. Однако, ты по прежнему можешь пройти испытание и сообщить мне эту информацию, если она пройдет через третий фильтр - на Полезность. Принесет ли мне то, что ты собираешься рассказать, какую-либо пользу?
- Скорее всего, нет…
- Таким образом, - подвел итог Сократ, - если ты собираешься рассказать мне что-то отрицательное, неправдивое и бесполезное о моем ученике, то зачем это рассказывать вообще?
- Да, Сократ, как всегда ты абсолютно прав.
Именно поэтому Сократа считали великим философом и премного за это уважали.
Также это объясняет тот факт, что Сократ так и не узнал, что его ученик Платон переспал с его женой Ксантиппой.
лучше трижды подумать прежде чем умничать
Алексей Одиночка,
ОтветитьУдалить"это объясняет тот факт, что Сократ так и не узнал, что его ученик Платон переспал с его женой Ксантиппой."
Ты уверен, что это правда?
это что-нибудь хорошее?
Принесlo ли мне то, что ты рассказаl, какую-либо пользу?
и действительно, жить в обмане с предателем - безусловно хорошо, а в неискаженном восприятии совершенно нет никакой пользы
ОтветитьУдалитьПредположим чей-то сын чей-то матери решил покончить с собой, причина на это была незначительная, но его восполенной молодой душе ее было достаточно. Если бы его остановили, то все бы сложилось хорошо, но... допустим, кто-то об этом знал. Он не был уверен, что это правда (парнишка может и передумать или сил не хватит, или погорячился, или еще много что). Это, конечно же, не было хорошой новостью для тех, кто мог бы его остановить. И польза (здоровье у матери не железное) от этой информации тоже сомнительна. В результате парень погиб.
догадайтесь в чем подвох трех фильтров
Мы не всегда можем оценить будет ли информация полезна в том виде в котором ее донесем конкретному человеку-в этом думаю и слабое место. И еще про сито добра-важно чтобы понятия о добре и зле у собеседников совпадали ...к сожалению люди редко даже для себя в этом стараются разобратся.
ОтветитьУдалитьВ случае про парня- не хватает "входных данных" - могла ли мама ему помочь это вопрос, в таких сложных случаях нужна особая мудрость и такт- может быть стоило выбрать другого человека в целом нельзя что то говорить не зная обстоятельств...
А в этой притче скорее о информации которая в простонародии называется сплетня или пустословие
Вот как раз во вводных данных весь подвох - чтобы эта система фильтрации работала их нужно много, а иногда очень-очень много, иначе оценить данные никак нельзя.
ОтветитьУдалитьПарнишка рассказал случайному контакту в аське, тот отрыл друга вконтакте и рассказал ему, причем с насмешкой и в шутливой форме. Если фильтровать - то до третьего конечного звена (матери или еще кого-нибудь) эта информация никогда бы не добралась. А если учесть что в аську было отправлено только одно очень расплывчатое сообщение, то тем более все шансы спасения стремятся к нулю. Данных в реальных ситуациях больше и не бывает, тут их дано придостаточно.
так что все же лучше трижды подумать прежде чем умничать - не все идеальные системы работают идеально (особенно учитывая кривомыслие людей), а сплетни тоже не на пустом месте основаны
"тот отрыл друга вконтакте и рассказал ему..." normalnaja ideja...
ОтветитьУдалитьa vot-" причем с насмешкой и в шутливой форме" (((( eto konechno zria.
"все шансы спасения стремятся к нулю" no chans v tom sluchae bil i nugno bilo ego ispolzovat pravilno.
"сплетни тоже не на пустом месте основаны"- dovolno chasto "учитывая кривомыслие людей" informacija izmeniaetsia do neuznavaenosti...
Отличная притча, жаль что не все о ней помнят, когда распускают слухи.
ОтветитьУдалитьВесть для Сократа
ОтветитьУдалитьПритча от Владимира Шебзухова
При многословии не миновать греха, а
сдерживающий уста свои, — разумен
Книга Притчей Соломоновых, 10:19
Сказал вдруг человек Сократу:
«Услышь (коли от слов в судьбе
Не станешь бедным иль богатым),
Что друг твой молвил о тебе…»
Но перебил его философ:
«Не выясняя, что и кто,
Я поспешу с таким вопросом:
Уверен ты, что правда то?» —
«Почём мне знать, я только слушал…» —
Был дан философу ответ.
«Так пожалей мои ты уши…
Ведь сам не знаешь — правда ль, нет!
А боле, коль заняться нечем,
Задай себе такой вопрос:
Есть нечто доброе в той речи,
Которую с собой принёс?» —
«Скорей, наоборот, учитель!» —
«Тогда зачем же слушать мне?
Пусть будет тех вестей хранитель,
Лишь ветер, шепчущий волне!
Но если пожелаешь всё же
Услышанный поведать сказ,
В котором польза есть, быть может,
То передай мне друга глас!»
«Да нет и пользы в том сказанье…
Но разгадал я твой секрет:
Где доброты, и правды нет,
Не стоит, уделив вниманье,
О том шептать или кричать…
Пожалуй, лучше… промолчать!»
Источник: http://pritchi.ru/id_5521